Skip to main content

Accenture, Cisco dan Sun Masih Terhadap Caj Sumbangan

Selepas penyelesaian baru-baru ini oleh Hewlett-Packard dan EMC dalam kes penipuan kontrak kerajaan yang lama, tiga syarikat IT dan perundingan utama masih terlibat dalam tuntutan undang-undang yang dibawa oleh dua orang yang terdahulu.

Tindakan undang-undang yang mendakwa kesibukan yang meluas skim di kalangan kontraktor IT Kerajaan AS kekal aktif menentang Accenture, Cisco Systems dan Sun Microsystems, menurut dokumen mahkamah dan peguam untuk pemberi maklumat Norman Rille dan Neal Roberts. Rille, bekas pengurus Accenture, dan Roberts, bekas rakan kongsi di PricewaterhouseCoopers, memfailkan tuntutan mahkamah pada tahun 2004 di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Timur Arkansas.

Dua pemberi maklumat itu mendakwa bahawa beberapa vendor IT dan penyepadu sistem telah memasuki perkongsian aliansi yang dibekalkan yang menyediakan mekanisme rasmi untuk menyediakan sogokan. Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat memfailkan untuk menyertakan kes terhadap HP, Sun dan Accenture pada bulan April 2007.

Rille dan Roberts mendakwa bahawa syarikat IT membayar sogokan kepada Accenture dan penyepadu sistem lain sebagai pertukaran untuk rawatan keutamaan pada kontrak kerajaan integrator sistem

Penyepadu sistem sepatutnya memberi nasihat objektif kepada agensi kerajaan, dan undang-undang kontrak melarang penyepadu sistem daripada menerima apa-apa yang bernilai untuk mengesyorkan pembelian produk vendor, kata Ron Packard, seorang peguam untuk Rille dan Roberts. Dalam kes HP, Rille menyedari bayaran rujukan dan diskaun khas dari HP ke Accenture, kata Packard, dari firma undang-undang Packard, Packard dan Johnson di Los Altos, California. "Apabila Encik Rille meninggalkan pekerjaannya dengan Accenture, dia membawa lebih 700,000 halaman dokumen, yang kebanyakannya melibatkan HP," katanya.

HP menyelesaikan kes itu dan satu lagi aduan kontrak yang dibawa oleh DOJ dengan bersetuju membayar US $ 55 juta, agensi itu mengumumkan hari Isnin. Pada bulan Mei, EMC bersetuju untuk membayar kerajaan AS $ 87.5 juta untuk menyelesaikan dakwaan yang sama.

HP menafikan salah laku tetapi mengatakan ia "demi kepentingan terbaik para pemegang kepentingan kami untuk menyelesaikan masalah itu," kata syarikat itu dalam satu kenyataan.

Sains Komputer bersetuju untuk membayar $ 1.4 juta untuk menyelesaikan kes itu pada Mei 2008. Pada bulan Ogos 2007, IBM bersetuju untuk membayar kurang dari $ 3 juta dan PricewaterhouseCoopers bersetuju untuk membayar $ 2.3 juta untuk menyelesaikan aduan yang sama.

Seorang wakil Cisco enggan mengulas pada kes yang sedang berlaku.

Accenture percaya ia tidak berbuat salah, kata jurucakap Jim McAvoy. "Accenture yakin perjanjian persekutuannya dengan vendor pihak ketiga adalah sesuai dan sah," katanya. "Kerajaan tahu tentang hubungan perikatan dalam industri IT, yang dilaporkan secara meluas dalam akhbar industri. Accenture itu sendiri didedahkan dalam cadangan fakta bahawa ia mempunyai perjanjian persekutuan dengan vendor IT."

Syarikat itu "mempertahankan kedudukan kami dengan penuh semangat dan "Kami berharap untuk menguasai," katanya.

Wakil syarikat induk Sun, Oracle, tidak memberi respons kepada permintaan untuk mengulas mengenai kes yang sedang menunggu. Tetapi Sun, pada hari Selasa, memfailkan tindak balas kepada aduan yang dipinda, dengan syarikat menafikan kebanyakan tuduhan yang dibawa oleh Rille dan Roberts. Sementara itu, Sun membayar yuran pemraktik yang dipanggil untuk integrator sistem atau penjual semula, perusahaan itu "menafikan bahawa

Sun peguam menafikan tuduhan bahawa syarikat itu tidak mendedahkan pembayarannya kepada penyepadu sistem dan penjual semula kepada pemerintah AS. "Bukan sahaja program penjual semula dan rebat Sun tahu kepada kerajaan, tapi kerajaan sebenarnya menggalakkan Sun untuk membayar rebat reseller, diskaun dan imbuhan lain ... untuk mempromosikan persaingan harga dan harga yang lebih baik kepada kerajaan AS," peguam Sun menulis.

Hakim William Wilson Jr. di Arkansas menafikan gerakan Sun untuk menolak kes itu.

Accenture, Cisco dan Sun semua telah mengadakan perbincangan penyelesaian dalam kes itu, kata Packard, peguam Rille dan Roberts. "Accenture boleh pergi ke percubaan, dan kami mempunyai pasukan mengumpul banyak bukti untuk itu," katanya.

Di bawah Akta Penipuan Palsu AS, pemberi maklumat boleh mengumpulkan peratusan - biasanya antara 15 dan 30 peratus - hasil yang diterima oleh kerajaan AS dalam tuntutan undang-undang yang mendakwa pembayaran penipuan dana kerajaan.

Grant Gross merangkumi dasar teknologi dan telekom di kerajaan AS untuk

Perkhidmatan Berita IDG

. Ikut Grant di Twitter di GrantusG. Alamat e-mel Grant adalah [email protected]